PNG (portable networks graphics) or (Png is Not Gif 🙂 )
Det som jag hittills förstått är att png använder sig av en pixels närliggande pixlar för att med en algoritm beskriva det nya färgdjupet.
Här är i alla fall en sajt som beskriver vilka parametrar man kan variera i en png-kompression.
I alla fall, jag har nu följande bilder att räkna på:
Kompressionsgrader:
Samtliga bilder är 512×512 = 262144 px.
1 B = 8 b
1 kB = 1024 B
Formeln är: KompressionsGrad i bpp = bits / (Pixlar x Pixlar)
Gimp:
- lena level 0 …… 769 kB = 787456 B = 6299648 bits => 24 bpp => 100% => 1:1
- lena level 2 …… 511 kB = 523264 B = 4186112 b => 15,8 bpp => 66,5% => 1,5:1
- lena level 9 …… 465 kB = 476160 B = 3809280 b => 14,5 bpp => 60,5% => 1,6:1
Photoshop:
- lena ……. 500 kB => 15,8 bpp => 66,5% => 1,5:1
- (lena interlaced … 540 kB)
Slutsats : Level 9 är alltså den starkaste komprimeringen man kan få med GIMP och blir c:a 5% mer än vad PS kan åstadkomma. Bilden blir då c:a 40% mindre än originalbilden.
And if I re-saving it as lossless tiff, it becomes 768 kB again!
Slutsats nr2: GIMP seems to be must more broader program than PS 😉